Иван Беляев: Свобода собраний и цена независимости
Триумфальную площадь в Москве я посещал по тридцать первым числам дважды: в самом конце 2009 года и относительно недавно, 31 января года текущего. Оба раза я был в Москве проездом и на площадь шёл с оказией. Признаюсь честно, акции вызывали у меня некоторый скепсис, причём по многим причинам. Во-первых, борьба именно за свободу собраний вряд ли может стать настоящим центром оппозиционной деятельности; во-вторых, несанкционированную акцию практически невозможно сделать массовой - с тех пор, как московский и питерский ОМОН показал весной 2007 года, как он умеет обходиться с демонстрантами; в-третьих, из-за своей довольно длинной истории Стратегия-31 стала превращаться из зоны напряжённого конфликта в мероприятие, рутинное и дежурное для обеих сторон.
Была акция стратегии и в Вологде, но до этого только раз. В марте 2010 года группа сторонников Лимонова подавала заявку и провела санкционированный пикет на площади Свободы, я там тоже присутствовал. Пикет был очень малочисленный, отдачи не имел, а запомнился только смешной оперативной съёмкой из окна дома на проспекте Победы. Возможно, снимавшие и вправду верили в серьёзность и значимость своей работы. После этого инициатива сошла на нет и лишь недавно её попробовали оживить Евгений Доможиров и движение "Вместе". Побудительной причиной стал конфликт движения с городской администрацией, которая абсолютно издевательски отправила на площадь Чайковского митинг в защиту предпринимателей и "Эха Москвы" - тот, о котором я писал в предыдущей колонке. В ответ на это было принято решение добиться проведения митинга на площади Революции именно 31 числа.
Разрешение вновь не было получено и снова безосновательно. С развитием сюжета ознакомиться очень легко - все документы предусмотрительно выложены Евгением в интернете и юридическая правота его бесспорна. Несмотря на отказ, организаторами было принято решение на митинг выйти. Я же, хоть и не отказываюсь от своего скепсиса по поводу Стратегии-31 в целом, долго не сомневался и во вторник вечером отправился на площадь Революции.
Численность у собрания была, учитывая формат, неплохой. Рассказывая о митинге в ЖЖ, я оценил численность в сорок человек. На сайте движения "Вместе" сказано 100-120. Внимательно посмотрев фотоотчёт, я пришёл к выводу, что истина где-то посередине - на фото я насчитал 70-80 участников митинга.
Главный "общественно безопасный" полицейский города Кушев строго предупредил собравшихся, что митинг "не согласован и его участники могут быть привлечены к административной ответственности", но этим своё участие ограничил. Задержаний и разгонов, которые теоретически могли иметь место и которых я опасался, не случилось - и я очень благодарен городской полиции за благоразумие. И всё бы прошло очень мирно и спокойно, наверное, даже скучно, если бы не совершенно внезапное событие. Событие, с моей точки зрения, просто несусветное.
Когда на периферии митинга появился с группой своих сторонников депутат Суров, я это воспринял как должное. Он вполне известен своими оппозиционными действиями, а на выборах 2007 года я даже за него голосовал. Челюсть моя, да и не только моя, стремительно отвисла, когда Суров достал мегафон и начал громко кричать о том, что Доможиров провокатор и политическая проститутка, а никакой проблемы со свободой собраний в Вологде нет. В итоге митинг перерос в перепалку между теми, кто пришёл митинг поддержать, и "группой Сурова". Когда я покидал собрание, а я ушёл чуть раньше окончания, перепалка ещё продолжалась. С одной стороны, это явно оживило мероприятие, с другой - суровский демарш оставил резко неприятный осадок.
Изначально я планировал просто сходить на митинг, посмотреть что да как. Но выходка "оппозиционного" депутата меня так взбесила, что я фактически сразу попросил у Евгения мегафон и коротко выступил. Суть выступления, помимо пары общих мест, свелась у меня к простой мысли: Михаил Васильевич Суров, кажется, боится не переизбраться на декабрьских выборах в ЗСО. И боязнь эта кроется вовсе не в умах избирателей - он популярный политик и равного ему по весовой категории бойца у "Едра" для Заречья не найдётся. Но ведь всё зависит не только от воли избирателей, но и от решения избирателя - и мы хорошо понимаем, кто тот избиратель, от которого зависит, кому в выборах участвовать, а кому нет. Вся эта паскудная история с появлением на чужом митинге со штрейкбрехерской риторикой никаких очков у электората ему не принести не может, а вот как свидетельство лояльности по известному адресу - подойдёт. Поступок непорядочный ещё и тем, что организаторы митинга до последнего находились под угрозой задержания, а депутату Сурову милицейский уазик не грозил.
Мелкие пакости и кляузы - такова, получается, цена независимого депутатства? Суров - противоречивая персона, но я привык относиться к нему скорее с уважением. Давно не припомню, чтобы кто-то так стремительно и бесповоротно рухнул в моих глазах. Надеюсь, что эти кляузы - последний этап карьеры некогда достойного политика. Надеюсь, едросы прокатят его на выборах - лучше видеть в Заксобрании искреннего жулика, чем псевдооппозиционного провокатора.
Триумфальную площадь в Москве я посещал по тридцать первым числам дважды: в самом конце 2009 года и относительно недавно, 31 января года текущего. Оба раза я был в Москве проездом и на площадь шёл с оказией. Признаюсь честно, акции вызывали у меня некоторый скепсис, причём по многим причинам. Во-первых, борьба именно за свободу собраний вряд ли может стать настоящим центром оппозиционной деятельности; во-вторых, несанкционированную акцию практически невозможно сделать массовой - с тех пор, как московский и питерский ОМОН показал весной 2007 года, как он умеет обходиться с демонстрантами; в-третьих, из-за своей довольно длинной истории Стратегия-31 стала превращаться из зоны напряжённого конфликта в мероприятие, рутинное и дежурное для обеих сторон.
