Нынешняя избирательная кампания имеет некую парадоксальную особенность.
И четыре, и восемь лет назад голосование за претендующую на монополизм "Единую Россию" носило характер голосования за доверие Владимиру Путину.
Кстати, если сегодня она воспринимается как безусловный фаворит предвыборной кампании, то совсем недавно это было далеко не так. Еще только весной 2003 года все социологические опросы давали ей 22 %, а компартии – 33 %. И тогда она получила на выборах в конце года 37 %. То есть, в полтора раза больше, чем обещали, но далеко от тех двух третей, которые она получила в 2007 году.
Но в 2003 году основным моментом, определившим рывок ее популярности, было заверение в том, что она – надежная опора Путина. Тогда это говорили сами единороссы, но на это также намекал, хотя и не говорил прямо Путин. В 2007 году, в силу сложившейся совокупности обстоятельств, он официально возглавил "ЕР", и она полностью отождествила себя с ним. И был известный результат.
То есть в 2003 и в 2007 годах голосовать за "ЕР" означало голосовать в поддержку Путина. Причем, если в 2003 году его курс можно было трактовать по разному, то в 2007 году за Путиным была Мюнхенская речь, ставшая рывком в российской внешней политике, и "левый поворот" осени 2005 года. То есть, в 2007 году голосовать за "Единую Россию" во многом означало голосовать за достойную внешнюю политику и за левые ориентиры и приоритеты в социальной политике страны.
Те две трети голосов избирателей, которые получила тогда "ЕР", минимум на три четверти были голосами за реальное сохранение Путина в качестве гаранта этой политики.
Голосовать против "ЕР" сегодня значит голосовать в поддержку Путина
Сегодня ситуация совсем иная. Поскольку Путин принял решение идти на президентские выборы, именно на них и будет решена судьба власти. И если говорить всерьез, то в стране сейчас нет силы, способной помешать ему победить на этих выборах, даже если они будут проведены абсолютно честно.
При этом Путин для победы на президентских выборах 2012 года уже не нуждается в том, чтобы "ЕР" набрала как можно больше голосов на парламентских выборах. И голосование за "ЕР" сегодня, как ни странно, не есть голосование за Путина, хотя он остается ее лидером и активно за нее агитирует. (Было бы странно и не порядочно, если бы он, оставаясь ее лидером, этого не делал).
Наоборот, сегодня парадоксальным образом голосование за "Единую Россию" есть в определенной мере голосование против Путина. Хотя бы потому, что в 2007 году две трети голосов и мандатов "Единой России" означали, что имеется сила, способная, с одной стороны, гарантировать поддержку Путину в парламенте, с другой – гарантировать при необходимости возможность сместить с должности человека, который стал бы президентом при премьере Путине.
Сегодня, получи "Единая Россия" то же самое конституционное большинство, это означало бы две вещи: что партия власти могла бы без учета мнения остальных фракций и всего общества изменять Конституцию; и что она могла бы своим решением отправить в отставку самого Путина.
Если говорить об изменении Конституции, то можно спорить о том, надо это делать или нет. Но только обществу совсем не нужно, чтобы ее меняли произвольно и без учета его мнения. Оно не хочет, чтобы была некая сила, из-за которой люди опять могут проснуться в другой стране без учета их отношения к этому.
И для того, чтобы страна больше не получала таких сюрпризов, нужно, чтобы "Единая Россия" набрала не больше двух третей голосов. А, поскольку в парламенте будет такая партия, как ЛДПР, которая в решающий момент всегда готова проголосовать так, как нужно власти, то для сохранения стабильности нужно, чтобы "ЕР" ни в коем случае не набрала более 52-53 % голосов с учетом перераспределения последних.
Если даже признать ту цель, о которой говорил Путин в интервью руководителям национальных телеканалов – сохранение "Единой России" в качестве ведущей политической силы страны, нужно, чтобы эта партия получила на выборах менее 50 % голосов. Лучше всего – 45-48 %. То есть, чтобы решать конституционные вопросы или вопросы отставки президента она могла лишь в коалиции с еще как минимум двумя партиями, а вопросы текущего законодательства – в союзе с еще как минимум одной партией.
Голосовать за "ЕР" значит голосовать за возможность ограничивать Путина и даже отправить его в отставку
Важно, чтобы она научилась находить общий язык с другими политическими силами, и была вынуждена учитывать в своих решениях не только и не столько волю власти, но и настроения общества.
То есть сегодня голосовать против "Единой России" значит голосовать против возможности власти и бюрократии ограничивать возможности Путина, как выразителя ожиданий большинства граждан страны. Голосовать против "Единой России" сегодня значит голосовать в поддержку Путина.
Кроме "ЕР" имеют шансы попасть в парламент только КПРФ, "Справедлива Россия" и ЛДПР. Помочь Путину развернуть курс страны в направлении реального прорыва в развитии, в интересах общества, а не элиты, олигархов и бюрократии – это значит голосовать за левые партии – КПРФ и "СР".
Более того, это не только могло бы помочь Путину в осуществлении твердой внешней, социально-ориентированной внутренней и прорывной в технологическом отношении политики. Это, с учетом наличия в "ЕР" сильного левого крыла, могло бы привести к формированию в Думе широкого левого большинства. Последнее, в силу своего многосоставного характера, могло бы стать некой основой демократической многопартийной системы, при доминирующем положении в ней левых партий, соревнующихся между собой, но совместно противостоящих попыткам воскресить в обществе рыночно-фундаменталистские, олигархические, равно как и бюрократические силы.
Разумеется, все это имеет значение для тех, кто в политическом отношении возлагает свои надежды на Путина. Если для кого-то главной задачей является сведение политической роли последнего к минимуму, то для него этот путь вряд ли является приемлемым. Его задача – как раз голосовать за "Единую Россию", за ее возможность ограничивать Путина и даже отправить его в отставку.
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ
доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политической науки
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Источник: http://novopol.ru
Адрес материала: http://novopol.ru/-putin-edinaya-rossiya--text112766.html
|
