Политический цинизм – палка, которая ударит своих создателей
17:37
В эпоху торжества «управляемой демократии», господства манипуляций, некоторым чиновникам и «аналитикам», похоже, начинает казаться, что вся политическая жизнь есть не отражение объективно происходящих в обществе процессов, а исключительно результат чьей-то воли, доброй или злой.
Заблуждение это, с одной стороны, конечно сильно упрощает жизнь, но, с другой – создает в мозгу у исповедующего такие взгляды человека сильно искаженное представление о реальности.
Например, такой «конспирологический» подход подталкивает наших чиновников бороться с подъемом протестной активности не решением проблемы, которая эту активность спровоцировала, а некими сугубо техническими приемами: загнать недовольство вглубь, создав на поверхности на время благостную картину всеобщего спокойствия и благоденствия.
Речь не только о сугубо политтехнологических уловках, как то дискредитация с помощью «черного пиара» неугодного кандидата или общественного лидера, расклейка перед митингом фальшивых объявлений с ложной датой или срочное назначение на месте митинга ярмарки или детского праздника и т.д….
Рыба ищет, где глубже, бюрократ – где проще. Сочетание гипер-ответственности («как бы чего не вышло») перед вышестоящим начальством и практически полной безответственности в отношении граждан подталкивает к тому, что вместо того чтобы разобраться и попытаться устранить источник недовольства, власть стремится запретить, надавить, разогнать, но так, чтобы в случае чего виноватых было не найти.
Последствия такого торжества «технологий», однако, печальны.
Губернатор-короед
Вот, например, нашумевшая (и продолжающая шуметь) история с регистрацией Валентины Матвиенко кандидатом в депутаты муниципального собрания «Петровское».
С одной стороны, странно, конечно, что глава второго по значению города страны так стремится попасть в депутаты районного совета. Но все давно уже известно, что Матвиенко уже обещано (до всяких выборов) место спикера верхней палаты. Сами выборы в таком случае – технический вопрос, в чем без зазрения совести признаются журналистам руководители питерской «Единой России».
А раз так, то результат оправдывает средства, которые разнообразны - начиная с тайной регистрации и заканчивая подделкой предусмотренного законом объявления в местной газете.
В ответ на возмущенные возгласы журналистов партийные чиновники ссылаются на право каждой партии использовать политтехнологии для достижения своих целей. Лишь бы буква закона не была нарушена.
С точки зрения формального права, организаторам этого фарса действительно нечего опасаться. Формально, оснований для отмены «чудных» выборов нет. Не считать же таковым, вскрытый блогерами факт подчистки текста газеты, куда спустя месяц после объявления выборов было «вставлено» требуемое извещение? Все равно, общественная экспертиза в суде не будет признана, а официальная, если до нее дойдет – даст нужные выводы.
Более того, как выясняется, организаторы аферы даже успели сами подать жалобу на себя по поводу неправомерной регистрации Матвиенко в качестве кандидата и проиграть, тем самым закрыв возмущенным избирателям возможность обратиться в тот же суд по тому же поводу.
Все учли циничные деятели, но кроме одного: эффект оскорбленных чувств граждан, которых цинично используют для достижения далеких от демократии задач. Глубочайшее презрение к «электорату», которым руководствуются авторы этой «технологии», грозит формированием не менее глубокого презрения граждан к обманывающей (из каких угодно побуждений) власти.
«Матвиенко начинает свой путь к третьему посту в государстве с откровенного жульничества», - заметил экс-спикер СФ Сергей Миронов.
Скажем больше. Теперь все дальнейшее движение Матвиенко вверх по властной лестнице будет подтачивать легитимность столь тщательно выстраиваемой «вертикали», как жуки-короеды точат внешне крепкое дерево, превращая его в труху.
Все для фронта?
Другой пример - для охмурения народа (электората) запускается расписная под хохлому телега под названием «Народный фронт». С кем и как борется этот фронт – версий не счесть.
То ли предбанник «Единой России», в котором положено томиться душам «грешников» (перебежчиков из прочих партий) и мобилизованным по разнарядке представителям беспартийной общественности, пока их не сочтут достойными быть допущенными в стройные ряды «партии власти», то ли всероссийская «кухня» где специально отобранные люди смогут выпускать пар с перерывами на кофе-брейк и голосование, то ли муляж, призванный заменить в качестве «конструктивного оппонента» «безответственных критиканов» из оппозиции.
Так или иначе, но задачи опять-таки ставятся чисто технологические, о чем не особо стесняются заявлять ответственные лица. Понятно, что до демократического содержания этой процедуры им нет дела. Пиар и еще раз пиар. А народу – пирожок в буфете или, как в Кирове, – по 200 рублей сверху.
Проблема, однако, в том, что если раньше распределение мест в списке происходило в узком кругу функционеров, то теперь для массовки привлечено большое количество народа, который (ох, неисправимые идеалисты!) иногда серьезно считает, что их голоса что-то серьезно решают. Даже тщательный отбор выборщиков и предварительная раздача им инструкций по «правильному голосованию» не страхует от результатов, которые приходится потом исправлять по старинке – путем фальсификаций и вброса. Таким образом, круги цинизма и разочарования расходятся вширь, а уважение к власти стремительно теряется и даже те общественники, которые искренне поверив обещаниям диалога и сотрудничества, вступили в «Народный фронт», убеждаются, что политика – это «интриги и подсиживания» (по выражению одного из новобранцев). И даже если «фронт» закроют сразу после выборов, осадок точно останется.
Спецоперации и спецпропагандисты
На этом фоне разворачивается еще одна спецоперация – по развалу оппозиции. Пока СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, на примере которой решено показать, что реально бороться с «Единой Россией» опасно для политического здоровья.
Технологии давно опробованы. Клевета, давление, подкуп, дискредитация в глазах избирателей через заказные рейтинги. Есть «отдельные успехи» - смещен за критику со своего поста в Совете Федерации Сергей Миронов, вышли из партии несколько депутатов, задним числом обосновавших свой уход под копирку составленными заявлениями.
С завидной регулярностью в федеральных изданиях появляются заголовки о «распаде», «развале», «политическом самоубийстве» и т.д. СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.
И что? Каков результат? Рейтинг доверия к Миронову после его смещения повысился. Рейтинг добивавшейся его ухода Матвиенко, и так невысокий, упал, так же, как рейтинг «партии власти».
«После смещения Миронова обвального выхода из партии пока не произошло», - с плохо скрываемым недоумением сообщает один из официозных «политологов».
Для людей, привыкших ловить малейшее движение начальственной брови, которым гибкость позвоночника заменяет принципы (вернее является единственным принципом) такое поведение партийного актива СР действительно нелогично.
Поверить в то, что в партию люди идут, исходя не из корысти, а из принципиальной позиции, эти господам, конечно, невозможно.
И все же это так. Растущие протестные настроения питает не рука Запада или иных «врагов народа», а реальные проблемы, значительную часть которых создают гражданам те же самые чиновники из ЕР, которые теперь пытаются пристроить народ к себе в массовку через «Народный фронт».
А значит, изъятие из оппозиции отдельных личностей ничего не меняет. Проблемы остаются, и люди найдут способ их выразить и добиваться их решения.
И если закрываются легальные пути через выработанные мировой историей парламентские методы, энергия протеста рано или поздно найдет выход в иных, крайне неприятных для власти формах. Видимо, в хрестоматийном примере про котел с туго закупоренной крышкой для «технологов» из «Единой России» не хватает наглядности. Или все же не хватает воображения и в избытке самомнения?
