Чем дальше, тем больше «триумфальный» ход народных праймериз отягощается скандалами. Причем бунтуют как обиженные кандидаты, так и недовольные оказываемым на них давлением выборщики.
На первичном предварительном голосовании, которое проходит в Камышине и Волжском - городах Волгоградской области, на выборщиков оказывается психологическое и административное давление, сообщает информагентство «Высота 102».
По информации агентства, особо это ощущают на себе педагоги, которым в ультимативной форме приказывают голосовать за конкретного кандидата, являющегося представителем «партии власти».
Выборщикам трудно бороться с административным и психологическим давлением, так как многим из них в открытую заявляют: «Если не проголосуете как надо, будете уволены с работы и вы, и ваши родственники».
«Непонятно, как в таком случае новое рейтинговое голосование выявит самых достойных кандидатов от региона, которые будут по-настоящему отстаивать интересы людей». - спрашивают выборщики.
Факт давления, исходящего от руководства регионального отделения «ЕР» признают и чиновники районной администрации.
Еще один громкий скандал связан с именем баллотирующегося по Пермскому краю бывшего префекта САО Москвы Олега Митволя.
27 июля политик сделал «сенсационное» заявление, о том, что в штабе регионального координационного совета «Единой России» уже лежат готовые результаты еще не закончившегося «народного голосования».
Для того, чтобы пресечь готовящиеся фальсификации, Митволь потребовал от руководства местного отделения «Единой России» и ОНФ во время подсчета голосов праймериз вести видеосъемку, однако ему было отказано со ссылкой на то, что процедура подсчета «исключает присутствие третьих лиц».
Любопытно наблюдать, как придуманные политтехнологами «ЕдРа» «потешные выборы» приобретают все родимые пятна «больших» выборов . Видимо, у «партии власти» по другому не получается.
Предполагаем, что у читателя может возникнуть вопрос – а нам-то, простым гражданам, не отягощенным желанием «идти на фронт» зачем в это вникать? Как бы они это ни назвали, эти выборы остаются внутренним делом партии. Нам не все равно как они там рассядутся? Пусть минюст следит.
Так, да не так. С созданием «народного фронта», претендующего на статус представителя всех «здоровых сил», ситуация изменилась.
Опираясь на результаты этих «народных праймериз» с одной стороны, госаппарат с другой, «Единая Россия» уже готова предпринять решительные шаги к монополизации политического пространства.
Схема несложна. Какое имеет значение, что рейтинг «Единой России» и даже самого «великого и ужасного» падает? Смотрите, к нам уже вступила большая половина взрослого населения России (детско-юношескую секцию пока создать не догадались). Все достойные того люди вышли кандидатами на праймериз, чуть менее достойные в качестве выборщиков их расставили по местам в вписке (про право Путина произвольно переставить местами скоромно умолчим), а потому какие еще партии, какая оппозиция? Маргиналы, злобно тявкающие на политической обочине. Мало вы знаете «публицистов», «социологов» и «политологов», готовых уже сегодня с пеной у рта отстаивать эти тезисы? Вот тот-то.
При этом, как-то не слишком активно обсуждается, что в отличие от настоящих выборов, тоже не весьма демократичных, на праймериз формально остаются «внутренним делом» правящей партии и на совершенно законных основаниях имеют абсолютно непрозрачную процедуру отбора кандидатов и выборщиков и не имеют каких-то публичных механизмом защиты от фальсификаций и манипуляций. Наблюдателей нет, видеосъемку вести нельзя, на вопросы «третьих лиц» отвечать не обязаны, зато есть нешуточный апломб реализовать «общенародную волю» (с условием, конечно, что она не противоречит чаяниям партийно-государственной бюрократии). Ну, а с теми, кто недоволен – по законам фронтового времени.
Исходя из этого, больше общественного внимания и гласности в отношении «народных праймериз» просто необходимо. Иначе, может случиться, что после выборов, когда «медведь-ЕР»», переодетый в овечью шкуру «фронта», вальяжно расположится в Думе, будет уже слишком поздно пытаться что-то изменить.
А между тем, на фоне бодрых реляций о всенародном энтузиазме по поводу «нерушимого блока», руководящие органы «партии власти» вынуждены обсуждать данные «для служебного пользования» о продолжающемся падении поддержки со стороны населения. Иногда тайное становится явным.
«Данные об устойчивой тенденции падения рейтинга "Единой России" в Алтайском крае обсуждались на прошедшем на прошлой неделе президиуме политсовета краевой парторганизации "ЕР". Как сообщало полпредство президента РФ в СФО, по данным опроса "Спецсвязи" ФСО на октябрь 2010 г. "думский" рейтинг "Единой России" в Сибири составлял тогда 43%. Данных по Алтайскому краю полпредство не предоставило, однако данные предыдущих голосований позволяют предположить, что на октябрь 2010 г. "думский" рейтинг "ЕР" в Алтайском крае составлял около 40%.
Данные более поздних опросов "Спецсвязи" официально не публиковались, однако они имеются в распоряжении "Единой России", сообщил источник в партийном аппарате. Так, по данным опроса на март 2011 г. "думский" рейтинг партии составил 35% по краю (30% в Барнауле). В настоящее время единороссы получили очередную порцию данных о динамике их избирательного рейтинга - по состоянию на май 2011 г., сообщил источник. Данные закрытого опроса свидетельствуют об очередном снижении симпатий к "партии власти" - за 2 месяца между опросами рейтинг "ЕР" по краю снизился до 32%, а по Барнаулу - до 29%. Таким образом, тенденция падения рейтинга "ЕР" на Алтае имеет характер длительного процесса, обладающего уже определенной инерцией. Экстраполируя данные до конца избирательногj цикла, можно предположить, что к декабрю 2011 г. при сохранении данных тенденций рейтинг партии составит лишь 22-23%» - пишет региональное информационное агентство «Банкфакс».
