Политические инициативы большинства партий, изложенные в их программах, являются популистскими и неисполнимыми в ближайшее время. Такую оценку программным обещаниям партийцев дали опрошенные Firstnews эксперты. Что идет вразрез с точкой зрения респондентов.
Рейтинг Политических инициатив, составленный Firstnews, свидетельствует, что россияне скептически относятся к большинству предложений партий по реформе политической системы страны.
При этом в рейтинг попали только самые значимые инициативы партийцев в сфере политической жизни, интерес был сфокусирован на социально-экономических пунктах программ.
Однако даже главные политические инициативы россияне оценили либо сдержанно, либо отрицательно. Эксперты говорят, что партии сами сторонятся политических тем, так как сознают, что влияния в этой сфере у них почти нет.
"Единая Россия"
В программе "Единой России" содержатся, в основном, социальные инициативы, значимых политических изменений манифест партии власти не обещает. Гендиректор института избирательных технологий Евгений Сучков отмечает, что реально реализовать обещания в этой сфере может только исполнительная власть.
"Когда в стране нет политической борьбы, то ждать от партий политических заявлений не приходится", - констатирует Евгений Сучков.
Его поддерживает ведущий эксперт центра политической конъюнктуры Павел Салин.
"Судьба российской политической системы решается не на партийном уровне, а за кремлевской стеной или в правительстве. ЕР понимает сферу своей компетенции, поэтому в своей программе дает обещания, которые чисто гипотетически может исполнить. Единороссы просто описывают то, что делает или намерен делать премьер Владимир Путин", - поясняет эксперт.
По словам Павла Салина, в ЕР отдают себе отчет, что сейчас власть реагирует на политические вызовы ситуативно, поэтому на программном уровне единороссы предпочитают не декларировать такие инициативы.
""Единая Россия" – единственная партия, которая может провести политические реформы, пользуясь большинством. Если неисполнение социальных обязательств можно хоть как-то объяснить, то отговориться по поводу исполнения политических обязательств не получится", - уверен Павел Салин.
"Справедливая Россия"
Главная политическая инициатива этой партии – возвращение выборов губернаторов и сенаторов.
По мнению экспертов, в некоторых регионах, где проблема отношения назначенных губернаторов и общества стоит остро, этот пункт программы может принести партии дополнительные голоса. Однако в претворение этой инициативы в жизнь некоторые эксперты сомневаются.
"Кремль сделает все, чтобы политическая система в России сохранилась в том же виде. Максимальные послабления, на которые может пойти власть – ввести выборность сенаторов, выборы губернаторов не вернутся", - прогнозирует директор института национальной стратегии Станислав Белковский.
Павел Салин не так категоричен. По его словам, если недовольство общества властью будет усиливаться, то руководство страны может пойти на возвращение выборов сенаторов и губернаторов.
"Пока система будет сохранена до президентских выборов, но потом власти придется реагировать на вызовы времени. Эсеры, теоретически, могут выйти с предложением о выборности губернаторов и сенаторов, но идея все равно будет исходить из Кремля", - говорит Павел Салин.
Интересно, что эту инициативу считает важной 31% опрошенных, но ждут улучшений при ее реализации только 23% опрошенных.
КПРФ
Компартия, как и единороссы, предпочитает делать ставку на социальную риторику, хотя в их программе также есть пункт о возвращении выборов сенаторов и губернаторов.
Павел Салин указывает, что для любых политических реформ любой партии нужно получить большинство мест в парламенте, однако, по мнению экспертов, те же коммунисты при их возможностях "боятся взять власть".
"Коммунисты, вполне возможно, выиграли президентские выборы в 1996 году, но не стали бороться за результат. Они одними из первых поздравили Бориса Ельцина с победой", - вспоминает политолог.
ЛДПР
В программе ЛДПР политические инициативы наоборот преобладают. Почти все из них эксперты единодушно оценили как популистские. Рейтинг же показал, что некоторые предложения либерал-демократов россияне считают просто неважными.
Например, превращение России в унитарное государство считают важным лишь 14% опрошенных, верят, что оно улучшит жизнь – 12%. В то, что Россия и впрямь может быть преобразована, верят только 8%.
"Заявления ЛДПР об унитарном государстве звучат уже несколько лет. Это тема мягкого национализма, своеобразный уход от прямого вызова Кавказу. Понятно, что объединение регионов, где большинство составляет русское население – вопрос технический, но как только дело коснется республик, то дело повернется в политическую плоскость", - говорит Павел Салин.
По словам Станислава Белковского, после отмены выборов губернаторов Россия де-факто и так превратилась в социальное государство. Политолог обращает внимание, что ЛДПР надеется соотнести тему унитарного государства с темой Кавказа, но пока это у партии получается плохо.
Чуть лучше оценивают опрошенные в ходе подготовки к рейтингу инициативу объединения с бывшими республиками СССР, важной ее считают 26%, а улучшающей жизнь – 21%. Однако эксперты обращают внимание, что эту тему уже более эффективно эксплуатирует лидер ЕР Владимир Путин.
"Уже написана его статья о Евразийском союзе, кроме того, достаточно давно создан Таможенный Союз трех государств, сейчас к нему пытаются привлечь Украину. ЛДПР делает пиар на уже работающих инициативах власти", - подчеркивает Павел Салин.
Наибольшее одобрение опрошенных заслужило предложение ЛДПР сократить состав Госдумы и ликвидировать Совет Федерации. Однако эксперты указали на заведомую неисполнимость этого обещания либерал-демократов.
"Это чистой воды популизм. Владимиру Жириновскому нужно внимательнее читать конституцию нашей страны, где прописано и наличие Совета Федерации, и численность депутатов Госдумы. После того как был понижен статус парламента, после того как его превратили в механизм по штамповке решений Кремля, отношение избирателей к парламенту ухудшилось. Если статус депутата понижен в массовом сознании, то люди естественно ждут сокращения числа нахлебников, ЛДПР бьет только на это", - поделился мнением Евгений Сучков.
Павел Салин добавляет, что для изменений в конституции необходимо иметь конституционное большинство в парламенте либо вступать в коалицию с другими партиями. ЛДПР не говорит даже о планах получить простое большинство в Думе, а другие партии сокращать Думу и ликвидировать Совет Федерации не хотят.
"Это попытка сыграть на отвращении россиян к политическому классу как к таковому. Ликвидация и сокращение Думы и Совета Федерации, может, кому-то и понравится, но восторгов особых не вызовет. Народ не испытывает к парламенту никаких эмоций, эту инициативу можно подавать разве что как очередное сокращение госрасходов", - дает оценку предложению ЛДПР Станислав Белковский.
Люди ждут решений из Кремля
Эксперты приходят к выводу, что партии не стремятся выдвигать политические инициативы, так как избиратель от них этого и не ждет. По мнению политологов, россияне уверены, что все политические решения принимаются в Кремле, а партии не могут повлиять на них.
"Статус законодательной власти в сознании людей очень принижен", - констатирует Евгений Сучков.
Станислав Белковский уверен, что люди не интересуются политическими реформами, не верят, что они могут изменить их жизнь. Именно поэтому партии не утруждают себя составлением политических манифестов.
Ранее эксперты высказали свое отношение к экономическим инициативам партий.
Текст: Андрей Перцев
Источник: http://www.firstnews.ru
Адрес материала: http://www.firstnews.ru/news/policy/eksperty-otsenili-politicheskie-initsiativy-partiy/
|
